การทดสอบบุคลิกภาพส่วนใหญ่เป็นของปลอม มิติยังไงก็สนุก
ฉันมีคำสารภาพ ซึ่งก็คือแม้ว่าฉันจะไม่ชอบวิธีที่อินเทอร์เน็ตสนับสนุนให้เราสร้างพยาธิสภาพซึ่งกันและกันและตัวเราเองการใช้คำศัพท์มากเกินไป (และมักใช้ในทางที่ผิด) เช่น “แรงงานทางอารมณ์” “ความร้าวฉาน” หรือ “sapiosexual” เพื่อติดป้ายทุกวัน ปรากฏการณ์ต่างๆ เช่น ฉันชอบแบบทดสอบบุคลิกภาพ ซึ่งทำสิ่งเดียวกันได้อย่างมีประสิทธิภาพ ในแบบทดสอบบุคลิกภาพ พฤติกรรมในชีวิตประจำวันและรูปแบบความคิดของคุณมีความหมายพิเศษที่น่าทึ่ง คุณไม่ใช่แค่ “นักผจญภัย” หรือ “นักกีฬา” แต่คุณคือกริฟฟินดอร์ คุณไม่ได้หมกมุ่นอยู่กับความรัก คุณเป็นคนขี้กังวล คุณเป็นมากกว่าแค่ขี้เล่นและหุนหันพลันแล่น คุณคือEnneagram Type 7ซึ่งเป็นชื่อที่ฉันร่วมกับJoe Biden, Paris Hilton และ Mozart.
ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Goods
ทุกสัปดาห์เราจะส่งสิ่งที่ดีที่สุดจาก The Goods รวมถึงฉบับวัฒนธรรมอินเทอร์เน็ตพิเศษโดย Rebecca Jennings ในวันพุธ ลงทะเบียน ที่นี่
ไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา ฉันได้รู้จักเพื่อน ใหม่ (ฉันเป็นคนเปิดเผย!) ซึ่งบอกฉันเกี่ยวกับแอปที่เธอหมกมุ่นอยู่กับแอปที่เรียกว่าDimensional โดยทั่วไป คุณจะทำแบบทดสอบบุคลิกภาพหลายชุด จากนั้นแอปจะเปรียบเทียบคุณกับคนที่คุณรักซึ่งอยู่ในแอปนี้ด้วย: คุณประพฤติตัวเหมือนกันในที่ทำงานเพียงใด คุณมีความรักที่เข้ากันได้ดีเพียงใด ไม่ว่าคุณจะมีค่านิยมเหมือนกันหรือไม่ก็ตาม ฉันดาวน์โหลดมันทันทีและทะเลาะกับเพื่อนให้มากที่สุดเท่าที่ฉันจะทำได้
เช่นเดียวกับ Co-Star แอปโหราศาสตร์ที่ได้รับความนิยมอย่างล้นหลามที่ส่งผู้ใช้ให้กังวลเกี่ยวกับภารกิจรายวันเช่น “เริ่มลัทธิ” หรือความเกลียดชังส่วนตัวเช่น “บางทีคุณอาจต้องการเพียงแค่ม้วนหญ้า” Dimensional มีเหยื่อ Instagram พอสมควร หลังจากที่คุณทำการประเมินทั้งหมดเสร็จแล้ว — ขณะนี้มีทั้งหมด 10 รายการที่เกี่ยวข้องกับสิ่งต่างๆ เช่น “รูปแบบความขัดแย้ง” และ “ค่านิยม” การทำทุกอย่างให้เสร็จสิ้นใช้เวลาประมาณหนึ่งชั่วโมง — Dimensional จะให้บริการ “เรื่องราว” หรือสไลด์ที่พร้อมใช้งานบน Instagram ของคุณ ซึ่งแสดงรายการ “นิสัยที่แย่ที่สุดในความรัก” หรือ “ลักษณะที่เป็นพิษที่สุด” ของคุณ (“เอาเป็นส่วนตัวเมื่อคนอื่นต้องการเวลาส่วนตัว” และ “สนใจทุกคน” ฉีกฉันเป็นชิ้นเล็กชิ้นน้อย)
UX ที่ดูสบายตานั้นยังห่างไกลจากส่วนที่สนุกที่สุดของ Dimensional เมื่อคุณบังคับให้เพื่อนเข้าร่วมแล้ว คุณสามารถอ่านความคิดเห็นของ AI เกี่ยวกับความสัมพันธ์ของคุณได้ เกี่ยวกับเพื่อนที่ดีที่สุดของฉันและตัวฉัน: “รีเบคก้าไม่เพียงแต่รักเมื่อมีคนบอกว่ารู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับพวกเขาเท่านั้น พวกเขามักจะต้องได้ยินคำยืนยันเหล่านี้เพื่อให้รู้สึกชื่นชม แมรี่ เคทไม่ได้แสดงความขอบคุณหรือยืนยันตามสัญชาตญาณ” เกี่ยวกับเพื่อนคนอื่นและฉัน: “คุณคือ Bonnie and Clyde แห่งความสัมพันธ์ คุณสองคนแสวงหาความเป็นอิสระจากโลกนี้ ไม่ใช่กันและกัน”
ข้อมูลเชิงลึกเล็กน้อยเหล่านี้ไม่น่าสนใจสำหรับใครนอกจากเรา ไม่มีแบบทดสอบบุคลิกภาพ ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมพวกเขาถึงมีการพักผ่อนที่ดีจากสื่อสังคมออนไลน์แบบดั้งเดิม: ไม่มีรูปถ่าย ไม่ชอบ ไม่มีการแสดงเพื่อจินตนาการของคนแปลกหน้าที่มองไม่เห็น แทนที่จะทำหน้าที่เป็นแบรนด์ บริษัทสื่อ และโทรโข่ง เราสะท้อนความเป็นมนุษย์ของเราเอง จากนั้น ใช่ อัปโหลดข้อมูลนั้นไปยังระบบคลาวด์
เราอดทนกับวาทกรรมและการวิจัยเชิงวิชาการมากว่าทศวรรษว่ามีใครเป็น “ตัวเอง” จริง ๆ บนอินเทอร์เน็ตหรือไม่ และตอนนี้เราอยู่ในขั้นตอนที่แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียบางส่วนทำการตลาดตัวเองว่าเป็นแอพที่ “ต่อต้าน Instagram” : ไม่โปรโมทตัวเอง ไม่มีโฆษณา ไม่มีโอกาสโด่งดัง ในบรรดาพวกเขาทั้งหมด — Dispo, Poparazzi, BeReal — มีเพียงอย่างหลังเท่านั้นที่ดูเหมือนจะก้าวข้ามสถานะแฟชั่น แม้ว่ามันจะยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นของความนิยมก็ตาม
Dimensional ไม่มีความคล้ายคลึงกันมากนักกับแอปเหล่านี้ สำหรับประการแรก หลักการทั้งหมดของ Dimensional ขึ้นอยู่กับสิ่งที่เป็นประสบการณ์แบบครั้งเดียวเป็นหลัก: คุณทำแบบทดสอบ คุณรอให้เพื่อนของคุณตอบ จากนั้นคุณจึงเปรียบเทียบ มีการจำกัดเวลาที่คุณใช้ที่นั่น ซึ่งทำให้ไม่สามารถดึงดูดเงินร่วมลงทุนแบบที่ช่วยให้สตาร์ทอัพโซเชียลมีเดียยุคแรกๆ เปิดตัวได้ แต่ต้องการการเติบโต — ผู้ใช้มากขึ้น การมีส่วนร่วมมากขึ้น โฆษณามากขึ้น — โดยเสียค่าใช้จ่ายทั้งหมด ตรงกันข้าม นั่นคือสิ่งที่ทำให้มันน่าพึงพอใจในการใช้งาน: คุณอาจรู้สึกเหนื่อยหน่ายเมื่อฟีด TikTok หรือ Twitter ของคุณปั่นป่วนอย่างไม่มีวันจบสิ้น แต่การใช้ Dimensional นั้นเหมือนกับการอ่านบทความที่มีตัวเธอแสดง
การทดสอบบุคลิกภาพมักจะดูเย้ยหยันเล็กน้อยและอาจด้วยเหตุผลที่ดี ดัง ที่เพื่อนร่วมงานของฉันคอนสแตนซ์ กราดี ได้บันทึกไว้ว่าไมเยอร์ส-บริกส์ ผู้โด่งดังที่สุด หมุนรอบความเป็นคู่ที่ไม่มีอยู่จริง และใช้ทฤษฎีจุงเกียนที่ล้าสมัยเป็นเหตุผลในการอ้างสิทธิ์ทางวิทยาศาสตร์ พวกเขาตอบสนองสัญชาตญาณของมนุษย์ที่มีต่อชนเผ่า: การถูกแยกออกเป็นกลุ่มทำให้เรารู้สึกสบายใจมากขึ้น ยิ่งไปกว่านั้น เราจะเริ่มระบุกลุ่มนั้นว่าแท้จริงแล้วคืออะไร ปรากฏการณ์ที่เรียกว่า Barnum effect เราเคยนึกภาพผู้คนย้อนไปถึง 400 ปีก่อนคริสตกาล เมื่อฮิปโปเครตีสเชื่อว่าทุกคนมีอารมณ์ขันหนึ่งในสี่เรื่อง รากเหง้าที่ทันสมัยมากขึ้นของแบบทดสอบบุคลิกภาพอยู่ในนิตยสารผู้หญิง ซึ่งเริ่มรวมถึงแนวหน้าของหนังสืออีกมากมายเกมและพัซเซิลหลังสงครามโลกครั้งที่ 1 ภายในปี 2010 บริษัทสื่อที่ได้รับการสนับสนุนจากบริษัทร่วมลงทุนทั้งหมดอาศัยแบบทดสอบที่ทำให้ติดหนึบเพื่อเพิ่มการเติบโตอย่างรวดเร็ว
การทดสอบบุคลิกภาพมีความหมายที่ซับซ้อนมากขึ้นในยุคของข้อมูลขนาดใหญ่ หากคุณเป็นคนที่มี “โรคประสาท” สูงในแผนภูมิบุคลิกภาพ Big Five ของคุณ คุณอาจเห็นแอปอย่าง Dimensional เป็นวันให้ข้อมูลการละเมิดความเป็นส่วนตัวของข้อมูล นี่เป็นข้อกังวลพอสมควร ในช่วงก่อนการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2559 บริษัทข้อมูลCambridge Analytica ได้ใช้แบบทดสอบบุคลิกภาพที่มีการแชร์อย่างกว้างขวางเพื่อรวบรวมข้อมูลของผู้ใช้ Facebook 87 ล้านคนโดยที่พวกเขาไม่รู้ ด้วยการเข้าถึงรายละเอียดที่ใกล้ชิดมากกว่าข้อมูลประชากรหรืองานอดิเรก — สิ่งที่ทำให้บางคนวิตกกังวล สิ่งที่พวกเขากลัว วิธีสร้างความสัมพันธ์ — ไม่ใช่เรื่องยากที่จะจินตนาการถึงสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุด
แต่ด้วยความสัตย์จริง ยิ่งฉันสนใจเรื่องการละเมิดความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัวมากเท่าไร ก็ยิ่งยากสำหรับฉันที่จะใส่ใจข้อมูลที่ฉันให้ Dimensional มากขนาดนั้น ซึ่งรู้สึกเหมือนเล็กน้อยเมื่อเทียบกับสิ่งที่ฉันให้ Google หรือ Apple หรือ Facebook หรือ Twitter หรือ TikTok หรือตัวติดตามรอบเดือนของฉัน ซึ่งทั้งหมดนี้น่าจะมอบให้ตำรวจหรือรัฐ ด้วยความเต็มใจ หากพวกเขาได้รับการร้องขออย่างดี ในReddit AMAตั้งแต่ปี 2020 ผู้ก่อตั้ง Dimensional ระบุว่า ณ เวลานั้น พวกเขาไม่มีแผนที่จะสร้างรายได้ผ่านการโฆษณาส่วนบุคคล “เนื่องจากเรากำลังจัดการกับข้อมูลส่วนบุคคลของผู้คน และไม่สอดคล้องกับเป้าหมายของเราในการปรับปรุงชีวิตของผู้คนอย่างแท้จริงผ่านการตระหนักรู้ในตนเอง/ร่วมกัน ” และ “เราจัดเก็บข้อมูลไซโครเมตริกในฐานข้อมูลที่แตกต่างจากข้อมูลการเข้าสู่ระบบด้วยเหตุผลด้านความปลอดภัย” (ฉันพยายามติดต่อกับผู้ร่วมก่อตั้ง Dimensional, Saeid Fard นักพัฒนาซอฟต์แวร์ และ Alvin Lim นักจิตวิทยาสุขภาพที่ผันตัวมาเป็นวิศวกรซอฟต์แวร์ ก็ไม่มีประโยชน์)
ถึงกระนั้นก็ตาม ความกังวลเกี่ยวกับข้อมูลที่แอปเล็กๆ มีเกี่ยวกับคุณทำให้คุณรู้สึกเหมือนขาดป่าสำหรับต้นไม้: “ภาษารัก” ของฉันมีประโยชน์อย่างไรเมื่อเทียบกับบันทึกคงที่ที่ฉันไปและผู้ที่ฉันคบหาด้วยซึ่งสมาร์ทโฟนของฉันมีอยู่แล้ว มี? ฉันไม่โกรธเลยที่ Dimensional รู้ว่าคู่หูในอุดมคติของฉันคือ “คนที่บอกว่าฉันฮอต” หรือว่าวิญญาณธาตุของฉันคือ “อากาศ” (???) ฉันเดาว่าฉันคงโกรธที่ Dimensional บอกว่าฉันใช้ฟังก์ชัน “คิด” ต่ำกว่า 85 เปอร์เซ็นต์ของผู้ใช้ ซึ่งดูหยาบคาย
แต่ส่วนใหญ่แล้ว ฉันนึกถึงสิ่งที่แบบทดสอบบุคลิกภาพเล็กๆ น้อยๆ ในนิตยสารผู้หญิงมีความหมายต่อแม่บ้านในยุคกลางศตวรรษ หรือสำหรับฉัน เบื่อและอยู่คนเดียวในห้องเมื่อยังเป็นเด็ก “พวกเขาต้องการสิ่งต่าง ๆ เพื่อเติมเต็มเวลาของพวกเขา” Maria Konnikova ชาวนิวยอร์กอธิบายถึง คลื่นลูกใหม่ของนิตยสารบุคลิกภาพแบบทดสอบ “พวกเขาต้องการวิธีอื่นในการส่งสัญญาณว่า ‘ฉันยังมีชีวิตอยู่! นี่คือฉัน นี่คือสิ่งที่ฉันเป็น’ และแบบทดสอบเป็นวิธีหนึ่งในการทำเช่นนั้น ในขณะที่ผู้ชายมีอาชีพของพวกเขา”
นี่คือความรู้สึกแบบทดสอบบุคลิกภาพสำหรับฉัน — การออกกำลังกายน้อยลงในการหลงตัวเองและมีโอกาสมากขึ้นในการไตร่ตรอง เพื่อคิดเกี่ยวกับสิ่งต่างๆ ที่เราขัดขวางไม่ให้คิดเกี่ยวกับความต้องการของชีวิตสมัยใหม่ “ดูสิ นี่เราเอง” ฉันส่งข้อความถึงเพื่อนๆ ทีละคน ขณะที่ฉันส่งการเปรียบเทียบของ Dimensional ให้พวกเขา ดูสิว่าเรายังมีชีวิตอยู่!
